从“居者有其屋”到“住有所居”

fun88

2018-11-29

此盆造型浑厚,盆体的绘画手法简练粗犷,极富民间色彩。

    意大利央行6月预计,今年全年经济增速为1.4%,明后两年将降至1.2%。国际货币基金组织(IMF)预计,意大利今年经济增速为1.5%,明后两年分别为1.1%和0.9%。  在欧元区内,意大利经济增速显然落在后面。

  刘玉村刘玉村,男,1960年生,中共党员。1983年毕业于北京医科大学医学系,获医学学士学位;1988年,毕业于北京医科大学,获临床医学博士学位;1988至1990年,北京医科大学第一医院普通外科主治医师;1990至1992年,国家教委公派赴丹麦国家医院进修,从事肝脏移植及胃肠外科的临床工作和实验研究;1992年任北京医科大学第一医院普通外科副主任医师、副教授;1999年任主任医师、教授;1999年至2002任北京大学第一医院副院长;2002至2006年,北京大学医学部副主任;2006年6月至今任北京大学第一医院院长。第十二届全国政协委员、第十四届北京市人大代表、第十五届西城人大代表。现任北京大学医学部党委书记。1995年,被卫生部评为“教书育人、管理育人、服务育人”先进个人;2005年中国十大教育英才;2008年起享受政府特殊津贴;2010年获中国医院“先声杯”优秀院长;2011年获全国卫生系统职工职业道德建设标兵;2012年获全国医院(卫生)文化建设先进工作者。

  虽然6月份出口商品单价有所下降,但韩国近3个月的出口货物量持续增长。(责任编辑:单晓冰)若想看清大势,除了弄清读懂高大上的宏观经济数据,了解经济运行中重要要素数据也是个不错的选择。比如,煤电油气运等要素与经济活动关系十分密切,又与人民群众生产生活紧密相连,其中蕴藏着很多宏观经济的秘密。

  ”袁大爷说,那次他干脆拿了钉子、工具,坏了的门先修好。当事双方见袁大爷如此用心帮着解决,也就消了气听了劝,不再互相追究。  当起社区志愿者  抽检网吧、查看积水  最近几年,邻里间的纠纷少了很多,可大爷还是“闲不住”,三年前开始当起社区志愿者。

  【行业】1、仁怀开始全面整顿三无酱香酒产品6月3日,以新时代新格局新机遇为主题的2018中国(中部)第二届国际酒业博览会在武汉国际博览中心隆重举行。当天上午,贵州省遵义市酒业协会、仁怀市酒业协会与仁怀市旅游局在武汉国博中心举行醉美遵义酒都仁怀推介会。2.古井贡酒成上合组织合作伙伴6月6日,备受世界瞩目的2018上合组织工商论坛将在北京钓鱼台隆重召开。古井贡酒作为此次上合组织工商论坛的合作伙伴,将亮相上合盛会,牵手各国嘉宾,对话全球经济发展。古井贡酒·年份原浆也成为官方指定用酒,委以款待世界各国嘉宾的重任,与世界友人举杯畅饮中华美酒,共享新时代发展机遇。

  ”闫鹏洋说,从吸纳就业到帮助创业,帮助复转军人建功圆梦是他不变的初心。

  京剧名家毕谷云先生、孙元喜先生、李开屏先生、王紫苓先生、吴吟秋先生等老艺术家们,都给予过夏一凡无私的帮助和教导。图为京剧《悦来店》剧照,夏一凡饰演何玉凤(左),原中国京剧院著名小生沈仲达老师提携他,饰演安骥(右)。学戏这一路,还有志同道合的朋友们并肩前行。

■中国城市学年会·2015专家链接:邓宏乾,华中师范大学经济与工商管理学院院长,第五届钱学森城市学金奖获得者■专家专访:过去的公共住房,如经济适用房,2010年之前主要是产权式的保障。

产权式的保障物业住房还是需要拿货币去买,但是很多需要房子的家庭还是买不起。 同时,该政策还有严格的准入规则。

所以老百姓觉得,这个政策与他们太遥远,特别对于是外来的务工者、新就业人口,以及非户籍的人群。

这是一个很大的问题。

观点1:给居民更多的住房消费选择权现在的城市,特别是一些三、四线城市住房库存量相当大,造成了闲置。

但其实有很多需要保障的人是没有房子住的。 这可以从两个方面来解决,一个方面是政府购买一定数量来作为公租房,再出租给需要保障对象的人。 第二个方面是政府出台政策引导社会,为保障对象提供租赁服务。

这需要政府提供政策优惠。 现在人们拿房子去出租,税费太重,房屋所有者不愿意把这个房子通过公开市场出租,于是私自的出租现象非常普遍。

杭州主要是货币化的补贴,这个思路很好。 让保障对象——住房需求者有更多市场选择权。

过去的实物配租、配物补租,都是把房子建在城镇的郊区地带,需求者不愿意去。 给需求者更多的选择权,让他们能够住到城市中心去,或者住到工作的附近地,即使相对比较高一点的租金,需求者也是愿意的。 要给居民更多的选择权。 而且从现状看,越是需要保障的人,越是要放到城市、交通的节点,或者是交通比较方便的地区,因为方便就业,有利于解决城市交通的拥堵。

观点2:从“居者有其屋”到“住有所居”过去在房改当中我们讲“居者有其屋”的房改方案,这种方案我们过去是片面理解——必须要拥有产权住房。

而现在则倡导住有所居,即每一个人享有适当的住房,既可以是产权式的,也可以是到城里去租的,大家享有住房的公共服务水平就可以了。 我们过去的想法跟中国人的传统这种观念有关系,因此政府需要从宣传上逐步加以引导,实现住有所居的目标。 一条主线、两个系统、三个视角第一,住房本身来说,它具有公共物品的属性。

我们过去太注重它的投资功能,而轻视了它的社会功能。 所以必须要去改变这种状况。 我们整体商品住房的设计,总结而言是:“一条主线、两个系统、三个视角”。 “一个主线”是“住有所居”,这是目标,即人人享有适当的住房,解决人们的基本居住权利。 第二是“两个系统”,要建立完善的住房市场政策系统和公共住房政策系统。 一方面是市场政策,即市场配置。

高端放开,中端给予支持。 中端市场,即普通住宅,是绝大多数人都需要的。

政府要对市场进行适度的干预,特别是对普通住宅的实施干预。 再一个是保障住房政策,那就是政府主导、市场参与。 现在的住房保障在某种程度都是完完全全由政府包揽,这会影响住房保障的效率,影响其可持续发展。

一定要引入市场机制,如保障住房的开发建设、运营管理、资金融通,都可以采取市场化的方式。 政府管住房的分配,这个环节是不干预的。 市场的参与、政府的主导,它们形成公共住房的可持续发展,同时能解决现有户籍户口和以后非户籍人口,包括外来务工者。

三个视角,即住房政策的系统性,协调性,可持续性。

我们在政策设计当中,要有系统性,要有协调性,要有可持续性。 现在中国的保障住房政策,实际上是补丁式的。 出现什么问题,就解决什么问题。 结果造成问题越解决矛盾越多,最后到了没有办法解决的困境。 所以从一开始就要有顶层设计,要有协调性。 住房市场和住房保障要协调,住房保障要与经济发展水平协调,住房保障与政府财政支出能力协调,只有这样,才能推动整个住房的可持续发展。 顶层设计是国家从宏观和长远的角度建立一个整体的指引性的方案,要因地制宜。

各个地方的情况不一样,不应该一刀切,否则会反而使得问题更加复杂。

应该赋予地方政府、城市政府一定的自主权,根据本地的实际情况来具体设计方案。 观点3:商品房与保障房的适当比例从目前来看,“十二五”期间住房保障的覆盖率可达到20%,以后随着整个经济发展水平提升,政府的财力、能力的增强,可能保障的覆盖面相对来说会提高一些。 估计应该会到30%左右。

住房保障水平是动态的,包括保障标准,也会综合提高。 观点4:最大的问题是退出现在的准入机制,相对来说准入的条件是比较严格了,但是准入当中还存在问题,如有弄虚作假的情况出现。 各个部门的信息不联动,没有共享,很难检测到或者监管到受保障对象的实际状况。

部门要联动,部门的信息要共享。

不过,现在最大的问题是退出。

保障对象享受住房保障后,当收入水平提高以后,很难退出来。

过去我们设计当中,实际上是两个:第一,过去有一些强制性的退出,这不是一个太好的手段,我们要换一种思路,使得这些受保障对象的人主动退出。 还有一种机制则是,你不退出可以,那提高租金,通过市场的办法退出。 我们过去的产权性保障在某种程度退出的问题更大,比如说我们买了经济适用房,按照规定满5年就可以上市交易,最大收益是被原来受保障的人拿走了。 以后的住房保障应该是一个封闭的运营系统。